项羽五胜四败论
提到项羽就不得不提司马迁，项羽之所以名声这么响与司马迁的《史记》以及李清照《夏日绝词》有很大程度的影响。
司马迁，字子长，夏阳(今陕西韩城南)人，任太史令，因李陵败降之事辩解，而受宫刑，后任中书令。
你汉武帝把人家都那个，人家司马迁在现实世界中不敢说什么，但是在书中总可以吧！翻开厚厚的《史记》找到刘邦本纪，你会发现刘邦不是在逃跑的路上就是在收拾行李准备逃跑，于是刘跑跑跑着跑着摇身一变便成了皇帝。
——刘邦真的那么无能吗？仅仅只会逃跑 ?
《七律·人民解放军占领南京》
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
(看看毛主席对项羽的评价)
南京解放之后毛主席感触楚汉之争，挥笔泼墨写下这著名诗句，从中我们可以看到毛主席对项羽是持否定的态度，他写下这首诗时一定联想到一个沽名钓誉，优柔寡断，无法将胜利进行到底的领袖。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王，是要求学刘邦，不要学项羽，要求将革命进行到底。
毛主席看京剧《霸王别姬》时，看到项羽与虞姬生离死别不由黯然落泪，他说‘不要学西楚霸王。我不要学，你也不要学，大家都不要学！’
项羽是名将项燕之孙，楚国贵族之后，家族世世为将，即使已经衰落也名声在外，刘邦起兵之时不过一亭长，经常食不果腹，知名度仅仅限于 沛县，此天胜也。
项羽儿时，项梁教他学剑，读书，习兵法，起步早，刘邦幼时不甚好读书，经常逃课，十年学涯肚子空空如也，十八岁后便开始了他的流氓(无业民)时代，比之刘邦，项羽已经在起跑线上超越他很多了，此人胜也。
项羽力能举鼎，勇武过人，每逢战事能够身先士卒，鼓舞士气，刘邦武无过人之武，不能轻冒矢石，此勇胜也。
项羽是中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，军事阻止能力强，此才胜也。
巨鹿之战破章邯、王离的秦军主力，军队猛增40万，实力雄厚，大发英雄贴，实行分封制，大封六国贵族，项强刘弱，此型胜也。
项羽爱惜士卒，但有功不赏，众人嗟怨，刘邦赏罚分明，有功必嘉，此一败也。
项羽刚愎自用，不听贤言，不纳忠言，有贤之士无用武之地，王佐之人不能施吕望之才，流失了很多人才，此二败也。
项羽感情用事，分封不公，刘邦，陈余，韩广三人不满，造成刘邦，陈余后期反叛，韩广被诛，留下了二人复仇的隐患，此三败也。
项羽残暴不仁，坑杀秦军二十万，每过一地尽皆屠城，失秦人心，也因为如此终无法得汉中，此四败也。
一败
章邯投降项羽得益于陈余，陈余见项羽章邯二人僵持颇久，而项羽粮食不足，写了一封求和信给章邯，信中先从大秦名将蒙恬开始，从他出征六国到北击匈奴筑长城使胡人不敢南下而牧马为始
，最终还是死于赵高之手，之后开始细述赵高指鹿为马，独揽朝纲，谮害丞相李斯，最后夸章邯
英勇，精忠报国，怎样为国操劳。
文章用了大量对比，用蒙恬和章邯来对比，暗喻连蒙恬都被害死了，你章邯即使打败项羽之后功盖于世赵高会放过你吗？
果然章邯不久之后投降项羽，可以说陈余功不可没。
张耳与陈余是结义兄弟，在分封大会上项羽
受赂于张耳封张耳常山王，功劳最大陈余却被项羽忽视了，最后经人提醒，项羽才不耐烦地把南皮三县封给陈余。
别人封王有号，唯有陈余仅仅只有三县而已，陈余当时就准备亲自领兵攻打项羽，但是碍于项羽势大只能退一步，从此项羽身边又多了一个隐患。
二败
项羽入咸阳之时，有一姓韩的书生猜想项羽要到彭城建都，便进谏道，
‘关中地势险要，易守难攻，战国时的秦国以关中做腹地六国联军皆不能攻入，关中险要之地，进可攻，退可守，秦始皇得天下就是有关中做腹地，得关中者得天下。’
刘邦当初为了得到关中不惜花费重金珠宝贿赂项伯，最后项伯向项羽进言祈求将汉中赐给刘邦，最终项羽同意了，楚汉之争就是围绕着关中争来争去，由此可见关中有多么重要，得关中者得天下。
三败
刘邦本是义帝亲封的汉王，英雄大会刘邦没有亲自参加，但还是知道了音讯，分封如下
汉王，刘邦，都南郑，管辖巴蜀两地。
刘邦本是义帝封的王，何须项羽二次分封 ? 巴蜀那又是什么地方？死囚劳改的地方，贫瘠之地，项羽故意把刘邦弄到巴蜀之地削弱刘邦的力量，刘邦当时就气不过，抽出佩剑欲出兵攻打项羽，关键时候还是萧何出面制止，这换做谁都接受不了，从此刘邦燃起了复仇之心。
韩广本是燕王，家乡在燕地，现在被封为辽东王让他怎么服气，每个人都有家乡之情，叶落还要归根，此三人皆不满项羽的分封，除韩广被他人所杀之外，陈余，刘邦皆反项羽。
四败
讹言秦军造反，项羽一气之下将二十万生灵尽皆屠害，杀秦王子婴，火烧咸阳，大火连绵三天，大肆强掠珠宝，漂亮妇女充当后宫，史书记载“经过之地无不一片废墟”、“收其货宝妇女而东”，可谓是内多怨女，尽失秦地人心，给自己埋下了灭亡种子。楚汉争霸之际很多秦人加入刘邦的军队，并成为刘邦的主力军，开始了秦人对项羽的复仇，这也是项羽得不了关中的原因之一。
刘邦入咸阳与民秋毫无犯，约法三章，原文如下:
父老苦秦苛刻久矣，诽谤者族，偶语者弃市。吾与诸侯约，先之关者王之，吾当王关中。与父老约，法三章耳:杀人者死，伤人及盗抵罪，余悉处去秦法。诸吏人毕案堵如故。凡招所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐慌!且吾所以还军霸上，待诸侯至而定约束耳(《史记·高祖本纪》)
两者之间的气度提现出来了，从中可以看出刘邦为什么能得天下，项羽多次屠城，天下人闻之胆寒。
项羽算是英雄吗？我看未必，夫英雄者不惟有超世之才，必有坚韧不拔之志；夫英雄者必兴天下之利，除天下之害；玉碎不该其白，竹焚不移其节，此谓英雄；
不以成败论英雄，刘邦与项羽必然有一个是淘汰者，假如失败的是刘邦，那么在历史上刘邦会黯然失色吗？不会的，他们两人是相互衬托的，项羽成就了刘邦，刘邦也成就了现在的项羽。
演义中的项羽过于神话，往往掩盖了他污点，反而将刘邦的黑历史无限放大，是的，刘邦丢掉自己的妻子孩子，这是永远无法抹杀的事实，但是事实是项羽的罪孽更加深重，深读历史你就会喜欢上刘邦而不是项羽。
我是湖北人，在楚汉时期是楚人，以前也和大家一样喜欢项羽，越是喜欢他就想深入了解他，之后我翻开了厚厚的历史书，越了解越失望，越深入越气愤，到最后恨不得啖其肉，嗜其血，我只看到他留下了一个血腥的时代，屠杀了数不胜数的无辜生灵，我尚且如此愤怒，更何况当时的秦人呢？
电视剧中的项羽那是我美好的回忆，只限存在遐想的空间之中，那个项羽才是真正失败的英雄，也许我的心中真的有一个英雄，他是被人神话的项羽，非历史上的项羽。
提到项羽就不得不提司马迁，项羽之所以名声这么响与司马迁的《史记》以及李清照《夏日绝词》有很大程度的影响。
司马迁，字子长，夏阳(今陕西韩城南)人，任太史令，因李陵败降之事辩解，而受宫刑，后任中书令。
你汉武帝把人家都那个，人家司马迁在现实世界中不敢说什么，但是在书中总可以吧！翻开厚厚的《史记》找到刘邦本纪，你会发现刘邦不是在逃跑的路上就是在收拾行李准备逃跑，于是刘跑跑跑着跑着摇身一变便成了皇帝。
——刘邦真的那么无能吗？仅仅只会逃跑 ?
《七律·人民解放军占领南京》
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
(看看毛主席对项羽的评价)
南京解放之后毛主席感触楚汉之争，挥笔泼墨写下这著名诗句，从中我们可以看到毛主席对项羽是持否定的态度，他写下这首诗时一定联想到一个沽名钓誉，优柔寡断，无法将胜利进行到底的领袖。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王，是要求学刘邦，不要学项羽，要求将革命进行到底。
毛主席看京剧《霸王别姬》时，看到项羽与虞姬生离死别不由黯然落泪，他说‘不要学西楚霸王。我不要学，你也不要学，大家都不要学！’
项羽是名将项燕之孙，楚国贵族之后，家族世世为将，即使已经衰落也名声在外，刘邦起兵之时不过一亭长，经常食不果腹，知名度仅仅限于 沛县，此天胜也。
项羽儿时，项梁教他学剑，读书，习兵法，起步早，刘邦幼时不甚好读书，经常逃课，十年学涯肚子空空如也，十八岁后便开始了他的流氓(无业民)时代，比之刘邦，项羽已经在起跑线上超越他很多了，此人胜也。
项羽力能举鼎，勇武过人，每逢战事能够身先士卒，鼓舞士气，刘邦武无过人之武，不能轻冒矢石，此勇胜也。
项羽是中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，军事阻止能力强，此才胜也。
巨鹿之战破章邯、王离的秦军主力，军队猛增40万，实力雄厚，大发英雄贴，实行分封制，大封六国贵族，项强刘弱，此型胜也。
项羽爱惜士卒，但有功不赏，众人嗟怨，刘邦赏罚分明，有功必嘉，此一败也。
项羽刚愎自用，不听贤言，不纳忠言，有贤之士无用武之地，王佐之人不能施吕望之才，流失了很多人才，此二败也。
项羽感情用事，分封不公，刘邦，陈余，韩广三人不满，造成刘邦，陈余后期反叛，韩广被诛，留下了二人复仇的隐患，此三败也。
项羽残暴不仁，坑杀秦军二十万，每过一地尽皆屠城，失秦人心，也因为如此终无法得汉中，此四败也。
一败
章邯投降项羽得益于陈余，陈余见项羽章邯二人僵持颇久，而项羽粮食不足，写了一封求和信给章邯，信中先从大秦名将蒙恬开始，从他出征六国到北击匈奴筑长城使胡人不敢南下而牧马为始
，最终还是死于赵高之手，之后开始细述赵高指鹿为马，独揽朝纲，谮害丞相李斯，最后夸章邯
英勇，精忠报国，怎样为国操劳。
文章用了大量对比，用蒙恬和章邯来对比，暗喻连蒙恬都被害死了，你章邯即使打败项羽之后功盖于世赵高会放过你吗？
果然章邯不久之后投降项羽，可以说陈余功不可没。
张耳与陈余是结义兄弟，在分封大会上项羽
受赂于张耳封张耳常山王，功劳最大陈余却被项羽忽视了，最后经人提醒，项羽才不耐烦地把南皮三县封给陈余。
别人封王有号，唯有陈余仅仅只有三县而已，陈余当时就准备亲自领兵攻打项羽，但是碍于项羽势大只能退一步，从此项羽身边又多了一个隐患。
二败
项羽入咸阳之时，有一姓韩的书生猜想项羽要到彭城建都，便进谏道，
‘关中地势险要，易守难攻，战国时的秦国以关中做腹地六国联军皆不能攻入，关中险要之地，进可攻，退可守，秦始皇得天下就是有关中做腹地，得关中者得天下。’
刘邦当初为了得到关中不惜花费重金珠宝贿赂项伯，最后项伯向项羽进言祈求将汉中赐给刘邦，最终项羽同意了，楚汉之争就是围绕着关中争来争去，由此可见关中有多么重要，得关中者得天下。
三败
刘邦本是义帝亲封的汉王，英雄大会刘邦没有亲自参加，但还是知道了音讯，分封如下
汉王，刘邦，都南郑，管辖巴蜀两地。
刘邦本是义帝封的王，何须项羽二次分封 ? 巴蜀那又是什么地方？死囚劳改的地方，贫瘠之地，项羽故意把刘邦弄到巴蜀之地削弱刘邦的力量，刘邦当时就气不过，抽出佩剑欲出兵攻打项羽，关键时候还是萧何出面制止，这换做谁都接受不了，从此刘邦燃起了复仇之心。
韩广本是燕王，家乡在燕地，现在被封为辽东王让他怎么服气，每个人都有家乡之情，叶落还要归根，此三人皆不满项羽的分封，除韩广被他人所杀之外，陈余，刘邦皆反项羽。
四败
讹言秦军造反，项羽一气之下将二十万生灵尽皆屠害，杀秦王子婴，火烧咸阳，大火连绵三天，大肆强掠珠宝，漂亮妇女充当后宫，史书记载“经过之地无不一片废墟”、“收其货宝妇女而东”，可谓是内多怨女，尽失秦地人心，给自己埋下了灭亡种子。楚汉争霸之际很多秦人加入刘邦的军队，并成为刘邦的主力军，开始了秦人对项羽的复仇，这也是项羽得不了关中的原因之一。
刘邦入咸阳与民秋毫无犯，约法三章，原文如下:
父老苦秦苛刻久矣，诽谤者族，偶语者弃市。吾与诸侯约，先之关者王之，吾当王关中。与父老约，法三章耳:杀人者死，伤人及盗抵罪，余悉处去秦法。诸吏人毕案堵如故。凡招所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐慌!且吾所以还军霸上，待诸侯至而定约束耳(《史记·高祖本纪》)
两者之间的气度提现出来了，从中可以看出刘邦为什么能得天下，项羽多次屠城，天下人闻之胆寒。
项羽算是英雄吗？我看未必，夫英雄者不惟有超世之才，必有坚韧不拔之志；夫英雄者必兴天下之利，除天下之害；玉碎不该其白，竹焚不移其节，此谓英雄；
不以成败论英雄，刘邦与项羽必然有一个是淘汰者，假如失败的是刘邦，那么在历史上刘邦会黯然失色吗？不会的，他们两人是相互衬托的，项羽成就了刘邦，刘邦也成就了现在的项羽。
演义中的项羽过于神话，往往掩盖了他污点，反而将刘邦的黑历史无限放大，是的，刘邦丢掉自己的妻子孩子，这是永远无法抹杀的事实，但是事实是项羽的罪孽更加深重，深读历史你就会喜欢上刘邦而不是项羽。
我是湖北人，在楚汉时期是楚人，以前也和大家一样喜欢项羽，越是喜欢他就想深入了解他，之后我翻开了厚厚的历史书，越了解越失望，越深入越气愤，到最后恨不得啖其肉，嗜其血，我只看到他留下了一个血腥的时代，屠杀了数不胜数的无辜生灵，我尚且如此愤怒，更何况当时的秦人呢？
电视剧中的项羽那是我美好的回忆，只限存在遐想的空间之中，那个项羽才是真正失败的英雄，也许我的心中真的有一个英雄，他是被人神话的项羽，非历史上的项羽。
第一时间更新《烟雨红尘集》最新章节。