，点将录一出，东林诸宵小必惶惶不可终日，受尽天下人唾骂而死矣！”“此点将录外可再着人绘群丑图，另编群丑劣事，使人广布天下，可起功效兼倍之效！”
“袁兄大才，大才！”
“过奖，过奖……”
《东林点将录》编排成功，阮大诚乐在心头，袁大海也是〖兴〗奋连连，二人在那互相恭维着，俨然一对狗肉好兄弟。
见差不多了，袁大海便提起他来的目的，对阮大诚说道：“1小弟还丰一事要请兄帮忙，事干小弟前程，还望兄台能够出手相助！”
“哎，你我兄弟，客气什么，但使为兄能够帮上的，必责无旁贷！”阮大诚表现得很是义气，就差拍xiong口打包票了。
袁大海便道：“小弟新任东厂掌刑千户，于厂内设宣教司，专为著文反击东林不实之辞，然兄也知道，1小弟一介武夫，不通文墨，宣教司初创，1小弟手下无几个能用之人，巧fu难为无米之炊，魏公公又催得紧，故小弟这心里实在是急得不得了听闻阮兄好友傅魁文笔上佳，笔下如有生风，故还请阮兄能够为我修书一封于傅魁大人，请他为小弟宣教司撰写几篇稿文，如此，1小弟在魏公公那里也能交上差，这脸上亦有光彩！”阮大诚还道什么事，一听是要傅魁帮他写些文稿，不由呵呵一笑：“我这便为你修书一封，傅魁是我多年至交好友，有我为你说项，他必不会推脱！”一听阮大诚肯搭线，袁大海忙谢道：“多谢阮兄！”
阮大械也不多话，当下提笔写了封书信交于袁大海，袁大海扫了眼，心下欣喜，又和他客套几句，便说要急着将这《东林点将录》送进宫，不便多留。阮大诚也不留，说道自己明日便南下，若是京中有了动静，而袁大海又能把握得好，便可寻机南下，届时兄弟俩好在在江南上一笔。对此，袁大海自然是满口应了，临走时，阮大诚叫阮宝取来一张一万两的银票，不由分说就塞到了袁大海手中，把个袁大海乐得喜上眉梢，假意推辞一番，欣然收了。
待他走后，阮大诚嘿嘿一笑，回耳便叫阮宝赶紧收拾，不等明天了，下午便走。
有了阮大诚的这封书信，袁大海便是心定了下来，寻思是现在去找缚魁，还是先回东厂提审**星和左光斗，盘思一会，还是决定先回东厂把**星和左光斗两个收拾掉。待晚上抽个空专门拜访傅魁一趟，以显示自己的求才之心。
回到东厂后，却见冯栓早等在那了，一见袁大海回来，忙上前作了一辑，道：“千户大人，下官的文章已作好，请千户大人过目！”说完便递上自己熬了一夜写成的“杨涟冤厂臣文”。
“噢，写好了？”袁大海一听，忙将冯栓那文章拿到手中，定睛一看，不禁称妙，原来冯栓这文章不是满天飞的为魏忠贤粉饰什么，也不是什么大话空话，而是针对杨涟那二十四罪疏逐条进行批驳，条理十分清晰，有理有据，绝对是篇难得的佳作。
杨涟攻击魏忠贤的第一条大罪便是：祖宗之制，以票拟托重阁臣，责无他委。自忠贤擅权，旨意多出传奉，径自内批，坏祖宗二百年来之政体。而冯栓反驳的理由则是，如果要说太监批红和口头传达圣旨，是坏祖宗二百年来之政体，是犯罪，那么，由司礼监批红和中宫传旨这个祖制便是有问题的，魏忠贤只是做为祖制的执行之人，何罪之有？
杨涟说当年刘一景、周嘉谦二人同为顾名大臣，但魏忠贤却为了剪除异己，将这二人赶出朝廷。对此，冯轮更是一针见血指出，这两年事情根本和魏忠贤无关，刘一景是主动辞职，周嘉谦之事虽然牵扯到魏忠贤，但责任也不在魏忠贤身上。他说，那时的魏忠贤，仅仅是一个秉笔太监，还没有到东厂任职，其地位和权力，比刘一景、周嘉谦低得多。因此魏即使想“剪己之忌”哪怕是剪除身边的一个太监，恐怕也力不从心，遑论要剪除两个顾命大臣？因此把刘一景、周嘉谦的辞职和退休列为魏忠贤的大罪，既没有根据，也没有道理。
杨涟弹劾魏忠贤的第三大罪则是说魏将孙慎行、部元标等人逼走。
冯栓在文章中则揭开事实，他认为礼部尚书孙慎行于天启二年托病辞职，原因主要有两个。第一个原因是，他控告方从哲谋杀光宗，被皇上驳回，脸面无存，自知难以立足朝廷。
而且孙慎行自天启元年还朝后，便继续拿“红丸案”说事，意yu一举将方从哲置于死地。然他的奏疏中既没有提供方从哲犯罪的证据，也没有说明方从哲犯罪的动机，却一口咬定光宗是方从哲谋杀的。并且，他要皇帝不要听别人的意见，不要去调查取证，直接杀掉方从哲了事，并杀李可灼灭口。显然，在这件事情上，他完全是道听途说，而当今天子不采信于他，所以他只能辞职。
第二个原因则是天启二年，正值换届廷推，东林党人推举孙慎行为内阁候选人，但没有得到天启录用，孙慎行最终落选。用不用他，决定权在皇上那里，根本不在魏忠贤。而杨涟凭什么据此认为魏忠贤在皇上那里说了坏话，就算魏在皇上那说了孙慎行的什么坏话，你杨涟又从何得知？
至于左都御史部元标的辞职，一是因为部元标受到给事中株童méng、
郭允厚、郭兴治等人的排挤。二是他与冯从吾建善书院犯了朝廷大忌，祸由自取也，完全不能视为受到魏忠贤的迫害。
一条条的看完冯铃的文章后，袁大海对冯诠当真是刮目相看了，至少，在冯栓写的这份文稿中，他完全看不出任何魏忠贤的不是，而满纸皆证据十足的指明一点，那就是杨涟在胡说八道！
“伯衡这文大好，我这就让人加印，即刻散出去！”！。
“袁兄大才，大才！”
“过奖，过奖……”
《东林点将录》编排成功，阮大诚乐在心头，袁大海也是〖兴〗奋连连，二人在那互相恭维着，俨然一对狗肉好兄弟。
见差不多了，袁大海便提起他来的目的，对阮大诚说道：“1小弟还丰一事要请兄帮忙，事干小弟前程，还望兄台能够出手相助！”
“哎，你我兄弟，客气什么，但使为兄能够帮上的，必责无旁贷！”阮大诚表现得很是义气，就差拍xiong口打包票了。
袁大海便道：“小弟新任东厂掌刑千户，于厂内设宣教司，专为著文反击东林不实之辞，然兄也知道，1小弟一介武夫，不通文墨，宣教司初创，1小弟手下无几个能用之人，巧fu难为无米之炊，魏公公又催得紧，故小弟这心里实在是急得不得了听闻阮兄好友傅魁文笔上佳，笔下如有生风，故还请阮兄能够为我修书一封于傅魁大人，请他为小弟宣教司撰写几篇稿文，如此，1小弟在魏公公那里也能交上差，这脸上亦有光彩！”阮大诚还道什么事，一听是要傅魁帮他写些文稿，不由呵呵一笑：“我这便为你修书一封，傅魁是我多年至交好友，有我为你说项，他必不会推脱！”一听阮大诚肯搭线，袁大海忙谢道：“多谢阮兄！”
阮大械也不多话，当下提笔写了封书信交于袁大海，袁大海扫了眼，心下欣喜，又和他客套几句，便说要急着将这《东林点将录》送进宫，不便多留。阮大诚也不留，说道自己明日便南下，若是京中有了动静，而袁大海又能把握得好，便可寻机南下，届时兄弟俩好在在江南上一笔。对此，袁大海自然是满口应了，临走时，阮大诚叫阮宝取来一张一万两的银票，不由分说就塞到了袁大海手中，把个袁大海乐得喜上眉梢，假意推辞一番，欣然收了。
待他走后，阮大诚嘿嘿一笑，回耳便叫阮宝赶紧收拾，不等明天了，下午便走。
有了阮大诚的这封书信，袁大海便是心定了下来，寻思是现在去找缚魁，还是先回东厂提审**星和左光斗，盘思一会，还是决定先回东厂把**星和左光斗两个收拾掉。待晚上抽个空专门拜访傅魁一趟，以显示自己的求才之心。
回到东厂后，却见冯栓早等在那了，一见袁大海回来，忙上前作了一辑，道：“千户大人，下官的文章已作好，请千户大人过目！”说完便递上自己熬了一夜写成的“杨涟冤厂臣文”。
“噢，写好了？”袁大海一听，忙将冯栓那文章拿到手中，定睛一看，不禁称妙，原来冯栓这文章不是满天飞的为魏忠贤粉饰什么，也不是什么大话空话，而是针对杨涟那二十四罪疏逐条进行批驳，条理十分清晰，有理有据，绝对是篇难得的佳作。
杨涟攻击魏忠贤的第一条大罪便是：祖宗之制，以票拟托重阁臣，责无他委。自忠贤擅权，旨意多出传奉，径自内批，坏祖宗二百年来之政体。而冯栓反驳的理由则是，如果要说太监批红和口头传达圣旨，是坏祖宗二百年来之政体，是犯罪，那么，由司礼监批红和中宫传旨这个祖制便是有问题的，魏忠贤只是做为祖制的执行之人，何罪之有？
杨涟说当年刘一景、周嘉谦二人同为顾名大臣，但魏忠贤却为了剪除异己，将这二人赶出朝廷。对此，冯轮更是一针见血指出，这两年事情根本和魏忠贤无关，刘一景是主动辞职，周嘉谦之事虽然牵扯到魏忠贤，但责任也不在魏忠贤身上。他说，那时的魏忠贤，仅仅是一个秉笔太监，还没有到东厂任职，其地位和权力，比刘一景、周嘉谦低得多。因此魏即使想“剪己之忌”哪怕是剪除身边的一个太监，恐怕也力不从心，遑论要剪除两个顾命大臣？因此把刘一景、周嘉谦的辞职和退休列为魏忠贤的大罪，既没有根据，也没有道理。
杨涟弹劾魏忠贤的第三大罪则是说魏将孙慎行、部元标等人逼走。
冯栓在文章中则揭开事实，他认为礼部尚书孙慎行于天启二年托病辞职，原因主要有两个。第一个原因是，他控告方从哲谋杀光宗，被皇上驳回，脸面无存，自知难以立足朝廷。
而且孙慎行自天启元年还朝后，便继续拿“红丸案”说事，意yu一举将方从哲置于死地。然他的奏疏中既没有提供方从哲犯罪的证据，也没有说明方从哲犯罪的动机，却一口咬定光宗是方从哲谋杀的。并且，他要皇帝不要听别人的意见，不要去调查取证，直接杀掉方从哲了事，并杀李可灼灭口。显然，在这件事情上，他完全是道听途说，而当今天子不采信于他，所以他只能辞职。
第二个原因则是天启二年，正值换届廷推，东林党人推举孙慎行为内阁候选人，但没有得到天启录用，孙慎行最终落选。用不用他，决定权在皇上那里，根本不在魏忠贤。而杨涟凭什么据此认为魏忠贤在皇上那里说了坏话，就算魏在皇上那说了孙慎行的什么坏话，你杨涟又从何得知？
至于左都御史部元标的辞职，一是因为部元标受到给事中株童méng、
郭允厚、郭兴治等人的排挤。二是他与冯从吾建善书院犯了朝廷大忌，祸由自取也，完全不能视为受到魏忠贤的迫害。
一条条的看完冯铃的文章后，袁大海对冯诠当真是刮目相看了，至少，在冯栓写的这份文稿中，他完全看不出任何魏忠贤的不是，而满纸皆证据十足的指明一点，那就是杨涟在胡说八道！
“伯衡这文大好，我这就让人加印，即刻散出去！”！。
第一时间更新《东厂》最新章节。